Groen licht voor ‘vernieuwbouw' Hanzehof
ZUTPHEN – Zutphen kan verder met het uitwerken van plannen voor een vernieuwde Hanzehof, die moet uitgroeien tot hét cultuurknooppunt van de gemeente. Een meerderheid van de gemeenteraad zette het sein daarvoor vorige week op groen. Bij de oppositie leven grote zorgen over de financiële haalbaarheid.
Door Sander Grootendorst
De plannen behelzen de sloop van het uit de jaren zeventig stammende deel van het huidige theatercomplex aan de Coehoornsingel en van de aanpalende Muzehof. De historische Buitensociëteit en de theatertoren (die in zijn huidige vorm dateert van 2006) blijven behouden, met nieuwbouw als nieuwe verbinding. Hanzehof, Muzehof en bibliotheek gaan binnen het kader van de plannen (nog meer) samenwerken, er komen een kleine zaal en een buitenpodium bij en volop mogelijkheden voor educatie, oefening en wat dies meer zij.
De gemeente trekt 23,5 miljoen euro uit voor realisering van het ‘Hanzehuis’, zoals de werktitel luidt. GroenLinks, PvdA, D66, VVD, CDA, ChristenUnie, Stadspartij en Burgerbelang gingen bij de raadsvergadering akkoord, Kies Bewust Lokaal, SP en Partij voor de Dieren stemden tegen.
VVD-woordvoerder Jorn Lok stelde dat er eigenlijk te veel onzekerheden zijn over de exploitatie – “wordt dat geen molensteen om de nek van de gemeente?” – maar zijn partij is toch vóór omdat “niets doen helaas een nog slechtere optie is”.
De plannen voorzien in een verhuizing van de educatieve taken van de bibliotheek naar het ‘Hanzehuis’. De uitleenfunctie zou in de Broederenkerk moeten blijven. Gerard Pelgrim (Stadspartij) stelde voor om de bibliotheek in haar geheel naar de nieuwe locatie te halen. Dat zou de plannen volgens VVD’er Lok zeven ton goedkoper kunnen maken. Maar een meerderheid van de raad wilde daar niet aan. “We hebben als raad het college de opdracht gegeven de bibliotheek in de kerk te behouden”, zei Yvonne ten Holder (D66). “Bovendien kost de invulling van een andere maatschappelijke functie in de kerk óók weer geld.”
Over de financiële kant van de plannen zei wethouder Sjoerd Wannet: "Natuurlijk zijn wij voor een goede exploitatie. Maar het gaat hier ook over maatschappelijke doelen, waaraan je als gemeente geld wilt uitgeven.” Met andere woorden: de context is van belang, zoals Marjolijn Moester (PvdA) uitlegde: "Je hebt het bijvoorbeeld over het vestigingsklimaat: een gemeente van met een theater is aantrekkelijk om te gaan wonen. En over zoiets als het in contact brengen van kinderen met muziek.” Dat zijn, redeneren de voorstanders, effecten die je niet op voorhand kunt berekenen, maar die maatschappelijk in allerlei opzicht wel winst opleveren. Het meest kritisch stelden de SP en Kies Bewust Lokaal zich op. Woordvoerders Stefano de Groen en Bert Jansen noemden de investeringen een veel te groot risico (Jansen sprak zelfs van een ‘financieel ravijn') en bovendien onnodig, omdat er in de gemeente voldoende ruimtes leeg staan die voor dezelfde doeleinden geschikt kunnen worden gemaakt. Bijvoorbeeld de Witte Vleugel bij het oude stadhuis (Jansen) of de eerste etage van het Koelhuis (De Groen). De Partij voor de Dieren stemde ook tegen, vooral omdat het geplande buitenpodium de natuurwaarden van het park bij de huidige Muzehof te zeer aantast. Al zegde wethouder Wannet toe dat er bij het verlenen van vergunningen "zeker rekening wordt gehouden met het broedseizoen van de vogels in het park.”