Passantenkamp als ‘steunplek spelen’ ter discussie
WINTERSWIJK - In de Algemene Raadscommissie van 11 april stond onder andere de bespreking van de visie BOSS (Bewegen, Ontmoeten, Spelen en Sporten) op de agenda. Hiervoor hadden zich twee insprekers gemeld.
Door Clemens Bielen
Mevrouw Brockötter sprak namens de speeltuinvereniging Hakkelerkamp. Zij gaf via een filmpje een inkijkje in het plan voor innovatie en renovatie van de speeltuin. Mw. Brockötter: “Laten we mensen en kinderen een plek geven waar het avontuur en de magie nog te vinden zijn.” Zij hield een warm pleidooi voor de speeltuin, waarin zij onder andere aangaf dat het plan zorgde voor sociale cohesie in de samenleving.
Het plan viel bij de gemeenteraadsleden in goede aarde. Op een vraag van Freek Deunk (D66) over de financiën, antwoordde Mw. Brockötter dat er een verdienmodel in het plan zit via de kinderopvang, zodat de speeltuinvereniging zichzelf kan bedruipen en toekomstbestendig is voor de komende vijftig jaar. Daarvoor is alleen een beginkapitaal nodig en het zou wenselijk zijn dat de gemeente daarin kan bijdragen.
Speeltoestellen plaatsen waar geen kinderen wonen
De tweede inspreker was mevrouw van Manen, die sprak namens 25 omwonenden van de Passantenkamp. Zij haakte in op de visie BOSS. Daarin wordt de Passantenkamp als locatie aangewezen voor het plaatsen van speeltoestellen. Zij achtte deze plek ongeschikt. Van Manen: 'In de BOSS visie zijn drie wijkdelen in de data-analyse samengevoegd tot ‘Zuilenes’. Dat is onterecht want de kinderen zijn niet evenredig verdeeld over de drie wijkdelen. Sterker nog: rond de Passantenkamp wonen helemaal geen kinderen! Voor de inwoners van de wijk is duidelijk, dat het merendeel van de 159 kinderen in de leeftijd van 0-12 jaar in de ‘jonge’ woonwijk Morgenzon wonen.' Mevrouw van Manen verzoekt om het visiedocument BOSS aan te passen en de Passantenkamp niet aan te wijzen als steunspeelplek, maar dat het de functie behoudt die het nu al heeft: ‘Een rustige plek waar men van 0-100 jaar elkaar ontmoet met het uitlaten van de hond, het spelen van een potje voetbal, badminton of bouwen van een hut of even lekker ravotten met elkaar. Daar zijn geen speeltoestellen voor nodig.’
Hangplek?
Mevrouw van Manen had nog een tweede reden om in te spreken: de overlast van hangjongeren (12-18 jaar), waar de gemeente juist locaties voor wil vrijmaken. Van Manen: "De overlast door de jongeren op de Passantenkamp vindt al jaren plaats en is ook bekend bij de gemeente. Vooral in de nachtelijke uren in de weekenden bestaat de overlast uit: geschreeuw, harde muziek, vernielingen van auto's en beplanting in tuinen en gemeentelijke borders. Plassen en overgeven op de Passantenkamp en in tuinen, seks op het aanwezige bankje, drugsgebruik, achterlaten van lachgasflacons en rondslingerend Mc. Donalds afval.”
Wethouder Sandra Metaal deed de oproep om toch vooral overlast te blijven melden en de politie te bellen. Zij had wel oog voor de realiteit: "Als de politie langskomt zitten de overlastveroorzakers er natuurlijk net niet.”
Deze quote werd geïllustreerd door een ordeverstoorder vanuit de tribune, die op ongepaste wijze zijn mening verkondigde en geen gehoor gaf aan de vermanende woorden van de voorzitter. Bijna de gehele avond was er in de zaal beveiliging aanwezig, maar juist op dat moment even niet. Enigszins geruststellend voor de bewoners is misschien, dat de Passantenkamp voorlopig geen prioriteit heeft.
Gaat de Urban Zone opleveren wat het beoogt?
De inbreng van de bewoners van de Passantenkamp gaf een voorschot op de discussie over de voorgenomen instelling van een ‘Urban Zone’. In de BOSS-visie is neergelegd dat er voor jongeren tussen 12-18 te weinig mogelijkheden zijn om elkaar te ontmoeten. Daarvoor is de ‘Urban Zone’ bedacht, grofweg tussen ‘Wok Wamelink’ en ‘Mc. Donalds’: de spoorzone.
Wethouder Sandra Metaal gaf aan, dat met de geplande Urban Zone ook beoogd wordt om de overlast op andere plekken te verminderen. Of het lukt om de jeugd naar andere plekken te lokken blijft vooralsnog onzeker.
Freek Deunk (D66) zag weinig overlap in door de jeugd aangegeven locaties met de locaties die het college voor ogen heeft. Ook Voor Winterswijk vroeg zich hardop af of er van de geplande Urban Zone wel gebruik zou worden gemaakt. Max van Eck (PvdA) toonde zich verheugd over de aandacht voor 12-18 jarigen. Hij zag ‘hangplekken' best als gezond met een vitale socialiserende functie. Tegelijkertijd uitte hij wel onderliggende zorg over de uitvoering: "Hoe voorkom je dat het ‘Wild West' wordt.”
André van Nijkerken (Morgen) merkte op dat de raad na vaststelling van deze visie alleen nog maar budgetrecht heeft. Hij vond dat te mager en wil graag dat het college de raad meer meeneemt in het uitvoeringsprogramma. Of ‘Morgen' ingaat op de suggestie van de PvdA om ten aanzien hiervan met een motie of amendement te komen, is nog even afwachten. Op 25 april zal de BOSS-visie aan de gemeenteraad worden voorgelegd.