Protest vóór en tegen dienstencentrum asielzoekers
ZUTPHEN – De polarisatie in de maatschappij ten voeten uit. Zeiden meerdere bezoekers van het plein ‘s-Gravenhof donderdagavond in Zutphen. Tegenstanders van de bouw van een dienstencentrum voor asielzoekers kwamen protesteren, maar ook voorstanders en – dat ging dan juist weer tegen de polarisatie in – een groep die ‘het gesprek wil aangaan’ en borden meedroeg zonder tekst, die door omstanders werden voorzien van post-it-briefjes met ideeën en suggesties.
Door Sander Grootendorst
De gemêleerde samenkomst verliep vreedzaam, ook toen de tegen- en de voorstanders even tegenover elkaar kwamen te staan bleef het bij een luidkeels boegeroep (door de tegenstanders, die op het plein in de meerderheid waren). Politie was zichtbaar aanwezig tijdens de bijeenkomst, maar hoefde niet in actie te komen. De reden dat de groepen op deze avond bijeenkwamen, was de vergadering van de gemeenteraad in de Burgerzaal. Insprekers kregen daar de gelegenheid hun standpunt over het besluit van B en W kenbaar te maken, zodat de raadsleden zich er een oordeel over kunnen vormen
Voorafgaand aan de vergadering liepen op het plein al politici rond, onder wie Bert Jansen (Kies Bewust Lokaal), die stelde dat het op zich een prima democratisch gebeuren was dat iedereen op deze wijze zijn of haar mening kenbaar kon maken. Zelf is hij kritisch op de wijze waarop B en W over het plan hebben gecommuniceerd: het college wil 250 asielzoekers direct na aanmelding in Ter Apel maximaal zes weken opvangen in een nieuw te bouwen complex op bedrijventerrein De Revelhorst. Ook andere oppositiepartijen zijn slecht te spreken over de gang van zaken. Het zogenoemde dienstencentrum zou in 2028 moeten openen; het wordt gebouwd en gerund door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA).
Een opvallende aanwezige op ‘s-Gravenhof was Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie (FvD). Als Doetinchemmer niet heel ver van huis. “Ik ben er om de tegenstanders een hart onder de riem te steken”, zei hij. “Niet omdat wij lokale politiek willen bedrijven, maar omdat er duidelijk sprake is van een landelijk probleem, waarvan dit een voorbeeld is.”
Ook burgemeester Wimar Jaeger liet zich zien, hij sprak met enkele tegenstanders, onder wie een Zutphenaar die zelf al tijden op een woning wacht en die zei dat hij met lede ogen aanziet dat erkende asielzoekers als statushouder voorrang krijgen. “Nederland is vol”, is de slogan die hij op een protestbord meedroeg.
Door anderen werd de burgemeester weggehoond. “Die man kan niks voor ons betekenen”, zei een van de tegenstanders, die stelt dat er wat hem betreft “geen migrant meer in komt”. Hij voelt er ook niets voor om “in gesprek te gaan”. “Het is gewoon klaar.”
Toch werden er wel discussies gevoerd tussen voor- en tegenstanders en mensen met witte borden. En zelfs standpunten gedeeld: “Ik ben het met u eens dat de locatie slecht gekozen is.”
Een man met een wit bord sprak de verbazing uit die waarschijnlijk door het merendeel van de demonstranten met hem wordt gedeeld: “Waarom is het eigenlijk overal oorlog? Mijn zoontje zei: we kunnen er toch gewoon samen voor zorgen dat het in alle landen veilig is? Dan hoeft er ook niemand te vluchten.”
