Slagschaduw windturbines over Keppels verkiezingsdebat

BRONCKHORST/HOOG-KEPPEL – De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan, het is tijd voor debat: welke partij gaat de komende vier jaar welke uitdagingen aan? In Bronckhorst dingen acht partijen naar vijfentwintig zetels. Lijsttrekkers kwamen woensdag bijeen in het Hessencafé in Hoog-Keppel. Het werd een geanimeerde bijeenkomst, maar niet echt een debat in de ware zin van het woord. De oorzaak daarvan was duidelijk: “De slagschaduw van de windturbines hangt over deze avond.”

Door Sander Grootendorst

Over het plan om drie of vier grote windturbines te plaatsen bij Eldrik heerst veel onvrede en boosheid. Toen het op een gegeven moment over compensatie ging klonk uit het publiek een luide stem: “Wij willen geen geld, we willen die molens niet.” CDA-lijsttrekker Wilco Pelgrom, tevens wethouder in het huidige college, noemde geld “inderdaad een perverse prikkel”, maar legde ook uit dat de gemeenteraad het besluit om de windturbines te plaatsen in 2021 heeft genomen: “Het gaat nu om een zo goed mogelijke inrichting en daar gaan we samen met z’n allen nu naar kijken. Daar heeft u ook een stem in.”
Maar zo’n besluit kan toch ook worden teruggedraaid? klonk het vanuit de zaal. Alleen wanneer uit nieuwe inzichten bijvoorbeeld zou blijken dat er te grote gezondheidsrisico’s aan vastzitten, anders niet… Tenminste, volgens een meerderheid van de partijen, met name Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) liet weten hoe dan ook tegen de komst van de windturbines te zijn. “Om die reden zijn we ook uit het college gestapt.” Lijsttrekker Robbert van Velsen bepleit onderzoek naar de bouw van een kleine kerncentrale, waarop Martin Fröberg (D66) riposteerde dat je dan minstens vijftien jaar verder bent, terwijl de financiering een heikel probleem is.
Hij benadrukte dat Bronckhorst van rijk en provincie aan de opdracht moet voldoen om een bijdrage te leveren aan de noodzakelijke energietransitie. De suggestie om overal kleinere windturbines te bouwen, wijst hij – net als de andere partijen – van de hand. Hij toonde een kaart waarop in een oogopslag te zien is dat de hele gemeente dan vol met molens komt te staan. Die kaart werd hem door het publiek niet in dank afgenomen: “Ik vind het beneden alle peil, wilt u de inwoners soms tegen elkaar uitspelen?”

Presentator Marius Strijker, voorzitter van de Dorpsraad, legde de naast elkaar gezeten lijsttrekkers in de loop van de avond vier thema’s voor: recreatie en toerisme, leefbaarheid, de energietransitie en participatie. Elk van de vier werd ingeleid door een bij het onderwerp nauw betrokken (en bevlogen) spreker. In alle vier de blokken doemden de windturbines op: bijvoorbeeld als noodlottig voor toerisme, recreatie, leefbaarheid en natuur (”fataal voor trekvogels”).
Wat toerisme en recreatie betreft, een “voor heel Bronckhorst essentiële sector”: daar moet structureel meer geld naartoe, er komt nu sowieso veel te veel neer op de schouders van vrijwilligers. Leefbaarheid: dit deel van de uitgestrekte gemeente telt het hoogste aantal ouderen en heeft daarom dringend behoefte aan woningen voor jongeren. Frustratie in de zaal: “We hebben geknokt voor wat het waard is om een plan voor jongerenhuisvesting erdoor te krijgen, maar het is niet gelukt.”
Die opmerking raakte aan het vierde thema: de participatie en communicatie. “Bij een inspraakronde heeft u netjes naar ons geluisterd, maar er kwam totaal geen respons. Alsof we tegen een muur aan het praten waren.”

Bronckhorst heeft op dit punt de komende tijd iets goed te maken. “Een 3,9 is niet best, daar moeten we wat mee”, zei VVD-lijsttrekker Gerbert Tiecken. Hij doelde op het recente onderzoek van het AD, De Gelderlander en andere regionale kranten, waarin de gemeente op het punt van vertrouwen in de politiek een zware onvoldoende scoort. Ingrid de Wit (GL/PvdA), nieuw gezicht in de Bronckhorster politiek: “Ik heb veel ervaring met het begeleiden en ontwikkelen van participatietrajecten en -beleid. Het vraagt veel van iedereen.” Ook in relatie tot de ambtenaren, die over het algemeen langer in functie zijn dan de gekozen politici. “Aanpassen aan nieuwe inzichten kost tijd en vraagt geduld. Maar we moeten daar wel echt werk van maken. Als we dat niet doen, raken we de toekomst kwijt.”

Bronckhorst is een gemeente met vierenveertig kernen, de uitdagingen zijn overal weer net even anders, al zijn er grote gemene delers zoals de woningbehoefte. Er wordt maatwerk gevraagd. Marcel Westerink van de nieuwe partij Lokaal Bronckhorst: “Waar we nu mee zitten is dat we eigenlijk geen goed beleid hebben dat toepasbaar is in al die situaties.”

Alleen wijken toevoegen aan in de grote dorpen en/of overal een straatje erbij? De wens naar kleinschalige oplossingen klonk door ook op andere terreinen door, maar kwam in de discussie – hoe levendig ook – niet helemaal tot uiting, het debat tussen de partijen brandde niet los. Vanwege die slagschaduw. De inwoners van Hoog- en Laag-Keppel en Eldrik gaan op 18 maart met het rode potlood een poging doen die schaduw van zich af te schudden.